El mismo motor del plan de cuentas de $150.000, corrido ahora sobre cuentas de $50.000. Cambian los números de la firma —target, drawdown, tope de retiro, costo de la evaluación— y cambia el resultado: aquí el buffer después del retiro es más grande en R, el riesgo de perder una cuenta fondeada cae a cero y lo único frágil es la evaluación, que se arregla con $95. Este documento fija el retiro mensual para este tamaño de cuenta, el R de régimen y las cuentas exactas del ciclo.

01La base del sistema

Todo el análisis se apoya en la misma secuencia que el plan de $150.000: 1 señal por día, cinco días por semana, y la regla de que si la condición no se da, no hay operación. Los días sin setup no son días perdidos: son el resultado de exigir una condición concreta en lugar de operar por operar.

Secuencia de referencia · RTP 1:1 · 214 días de mercado
MétricaValorLectura
Días evaluados214≈ 10,2 meses de mercado
Operaciones ejecutadas148104 ganadoras / 44 perdedoras
Winrate70,3%IC95%: 62,9% – 77,6%
Expectancy por operación+0,405RIC95%: +0,258R a +0,553R
Días sin setup6630,8% del tiempo
Frecuencia real14,5 /mes3,46 por semana
Racha perdedora máxima3escenario adverso a respetar
Drawdown máximo observado4Ren la secuencia completa
Lo que cambia al bajar a $50.000. La señal es la misma y la frecuencia es la misma. Lo que cambia es la aritmética de la firma: el target de evaluación baja de $9.000 a $3.000, el drawdown de $4.500 a $2.000, el tope de retiro de $3.000 a $2.000 — y la evaluación cuesta $95,20 en lugar de $260. Esa última cifra es la que reordena todo el plan de riesgo.

02Las dos firmas

Reglas verificadas en los Help Center y en las tablas de precios de cada firma el 13/09/2026 para LucidFlex $50K y Tradeify Select Flex $50K. Todo lo que sigue sale de esta tabla.

Reglas verificadas · cuentas de $50.000
ReglaLUCID Flex $50KTradeify Select Flex $50K
Costo de la evaluación$136 · con cupón −30%: $95,20$165
Reset de la evaluación$95$109
Target de evaluación$3.000$3.000
Retiro máximo por solicitud$2.000 (50% del profit)$2.500 (50% del profit)
Mínimo por solicitud$500$150
Ciclo de retiro5 días con ≥$150 de profit + neto positivo5 días con ≥$150 de profit
Max Loss Limit$2.000 · EOD trailing$2.000 · EOD trailing
Dónde se fija el drawdown$50.100 (lock, +$100)$50.100 (lock, +$100)
Daily loss limitOpcional (no contratado)Ninguno
Consistencia50% en evaluación · ninguna en fondeadaNinguna
Profit split90 / 1090 / 10
Contratos máximos2 a 4 minis según el profit de la cuenta4 minis / 40 micros
Retiros por cuenta5 → luego Live3 (umbral de revisión)
Tope agregado de la firmaPor cuenta10 retiros totales
Cuentas fondeadas simultáneas55
Evaluaciones en paralelo5 en reserva (10 total)Ilimitadas
ComisiónMES / MNQ $0,50 por lado$5,76 round-trip por mini
Copy tradingPermitidoPermitido
HedgingProhibidoProhibido

Tres de estas reglas son las que gobiernan el plan:

  • El drawdown se fija al primer retiro. Mientras no cobres, el piso sube con cada nuevo máximo de la cuenta; cuando cobras, queda clavado en $50.100 y no vuelve a moverse.
  • El tope de retiro es $2.000 en LUCID y $2.500 en Tradeify. Es el techo duro de cuánto puedes sacar por solicitud, y también el número que dimensiona el ciclo completo.
  • La evaluación cuesta una fracción de lo que cuesta en $150.000. $95,20 contra $260 en LUCID; $165 contra $369 en Tradeify. El capital en riesgo del plan —que son los fees, no las cuentas— se reduce a menos de la mitad.

03Vocabulario del ciclo

Cuatro conceptos, con los números de esta cuenta:

  • R — lo que arriesgas por operación. Con un drawdown de $2.000, la referencia de régimen es $400 = MLL/5. En evaluación se puede subir a $600 = MLL/3,3, porque fallar solo cuesta $95 y tiempo.
  • MLL — el Max Loss Limit de $2.000. Es trailing (sube con el máximo de la cuenta) hasta el primer retiro y luego queda bloqueado en $50.100.
  • Buffer — la distancia entre el balance y el piso del drawdown. Se mide en R porque es lo que dice cuántas pérdidas seguidas aguanta la cuenta.
  • Churn — quemar la cuenta cuando cumple su último retiro permitido, para no entrar al proceso de Live. El reemplazo tiene que estar listo antes.

04Drawdown y buffer

El drawdown tiene dos etapas. Entender la segunda es lo que hace rentable este tamaño de cuenta.

1

Mientras no cobras: el piso te sigue

El MLL es trailing sobre el balance más alto alcanzado (a cierre de día). Si la cuenta llega a $51.400, el piso pasa a $49.400. Solo puede subir: cada nuevo máximo sube el piso, y una racha perdedora no lo baja.

2

Al primer retiro: el piso se clava

Cuando haces el primer retiro, el piso queda fijo en $50.100: $100 por encima del balance inicial. Desde ahí la cuenta tiene un colchón que ya no se mueve, sin importar cuánto suba el balance.

3

Y aquí está la diferencia con $150.000

El lock es de +$100 en dólares, no en R. Con un R más pequeño, ese mismo lock equivale a más R de colchón: cobrando el tope en el disparador m = 2, la cuenta queda con $1.900 de buffer = 4,75R. En una cuenta de $150.000 el mismo cálculo deja 4,0R. Es la primera razón por la que este plan puede ser más agresivo en R que el de $150.000.

La regla de oro sigue siendo la misma: después de cobrar, la cuenta aguanta 4,75R de pérdida consecutiva. El drawdown máximo de la secuencia es de 4R, así que el margen es real pero corto: lo que protege la cuenta no es el número de cuentas, es el tamaño de R.

05El retiro

La regla de la firma es 50% del profit acumulado, con tope de $2.000. La pregunta relevante no es cuánto puedes pedir, sino cuándo pedirlo: retirar el máximo deja el buffer en su punto más bajo, y de ahí sale el multiplicador m — cuántas veces el tope acumulas antes de cobrar.

Disparador de retiro (m) y su efecto · cuenta de $50.000 con R = $400
DisparadorProfit que esperasRetirasBuffer restante$/mes por cuenta
m = 2 → al tope$4.000$2.000$1.900 (4,75R)$1.520
m = 2,5$5.000$2.000$2.900 (7,25R)$1.385
m = 3$6.000$2.000$3.900 (9,75R)$1.281

Esperar m = 2 —acumular $4.000 para retirar $2.000— deja el buffer en 4,75R y es el punto donde el ingreso se maximiza sin volver frágil la cuenta. Subir a m = 3 protege más y cuesta un 16% de ingreso, con un beneficio marginal: el drawdown histórico solo llegó a 4R.

El retiro mensual de una cuenta de $50.000

  • Por solicitud: $2.000 brutos → $1.800 netos al 90%
  • Ritmo del ciclo: la primera al acumular $4.000 (≈1,7 meses) y una cada 0,85 meses después
  • Equivalente mensual: $1.520 por cuenta (ya descontados reemplazos y comisiones)
  • Cinco cuentas LUCID: $7.602 al mes de extracción recurrente

06El tope de 5 retiros

El ciclo completo de una cuenta de $50.000 son 5 retiros: $2.000 en el primero y el tope en cada uno de los cuatro siguientes. Ese es el número que decide cuánto dura la cuenta antes de tener que reemplazarla.

La aritmética del ciclo completo

  • Extracción bruta: $10.000 ($2.000 + 4 × $2.000)
  • Duración: 5,86 meses por ciclo
  • Extracción al 90%: $9.000 · después de fees y comisiones: $8.905
  • Resultado: $1.520/mes por cuenta, y de ahí en adelante cada ciclo se repite con el reemplazo

07Live y churn

Las cuentas de fondeo terminan en una de dos formas: te pasan a Live, o quemás la cuenta antes de que eso pase. El plan elige la segunda — siempre que el reemplazo esté listo.

La lógica es simple: al pasar a Live, las cuentas arrancan en $0 y perdes el buffer retenido; en LUCID además el pase lo decide el equipo de riesgo, no tú. Quemar la cuenta después del último retiro permitido cancela ese escenario y reinicia el reloj en una evaluación nueva.

El timing del reemplazo. Si cada ciclo dura 5,86 meses, la evaluación de reemplazo hay que comprarla alrededor de 1 mes antes del quinto retiro esperado, para que se supere justo cuando toca quemar. Si se calza bien, el ciclo no tiene tiempo muerto. Si no, cada transición cuesta un mes de ingresos.

Las dos firmas se comportan distinto en este punto, y es la razón por la que una es motor recurrente y la otra es cosecha:

Disparadores del pase a Live
Condición de revisiónLUCIDTradeify
Al completar el último retiroRetiro 53 retiros en una misma cuenta
Tope agregado de la firma10 retiros desde la primera compra
Volumen acumulado de retirosSí: "significativo en la vida de la cuenta"
Rendimiento excepcional en simuladaA discreción del equipo
¿Se puede rechazar el pase a Live?A discreción de la firmaNo: es obligatorio
Al pasar a LiveCuentas Live arrancan en $0Todas las cuentas simuladas se cierran · split 80/20

LUCID deja el pase a criterio del equipo de riesgo: el gatillo más claro es el quinto retiro, y por eso el churn a los 5 funciona como defensa. Tradeify no es discrecional: a los 3 retiros de una cuenta —o a los 10 de la firma— el pase es obligatorio y cierra todas las cuentas simuladas a la vez. Con 5 cuentas y un tope agregado de 10, a Tradeify le quedan 2 retiros efectivos por cuenta: es una cosecha, no un motor.

08Optimización de R

Con el tope de $2.000 y el buffer de 4,75R, la pregunta es cuánto arriesgar por operación. La curva no es lineal: subir R acorta el ciclo y sube el ingreso mensual, pero también reduce el colchón en R. El barrido completo sobre la secuencia real —800 ciclos por fila— da el punto exacto.

1.000 1.500 2.000 $/MES POR CUENTA 0% 0% 0% 0% 0% 12,0% R = $400 · MLL/5 300 325 375 450 500 R EN USD (MLL = $2.000)
Ingreso mensual por cuenta según R. Las etiquetas son el breach de la cuenta fondeada: cero hasta MLL/4,4 y 12% con MLL/4. El reinicio de evaluación (7,8% con R de evaluación de $600) no depende de la R de régimen y no aparece en la gráfica.
Barrido completo · cuenta de $50.000 · 800 ciclos Monte-Carlo por fila
RMLL/RMesesNeto/ciclo$/mesReinicioBreach
$3006,78,05$8.905$1.1077,8%0,0%
$3256,27,52$8.905$1.1847,8%0,0%
$3755,36,31$8.905$1.4117,8%0,0%
$400 — objetivo5,05,86$8.905$1.5207,8%0,0%
$4504,45,48$8.905$1.6267,8%0,0%
$5004,05,14$8.905$1.7317,8%12,0%
Por qué aquí el óptimo es MLL/5 y no MLL/6,2. El lock del piso es fijo en dólares (+$100) mientras la R se reduce: el buffer después de cobrar el tope pasa de 4,0R en una cuenta de $150.000 a 4,75R en una de $50.000. Ese colchón extra permite subir el riesgo. El breach de la cuenta fondeada sigue en cero hasta R = $450 (MLL/4,4); con $500 aparece y con un 12% por ciclo. El único riesgo que se paga en tiempo es el reinicio de evaluación —7,8% con un R de evaluación de $600, independiente de la R de régimen—, y ese fallo es barato: cuesta $95 y alrededor de un mes.

09El primer cobro

La evaluación es la única parte del proceso donde se puede fallar sin perder capital. Y como el reset cuesta $95, aquí sí conviene ser agresivo: R = MLL/3,3 ($600) pasa el target de $3.000 en menos de un mes en la mitad de los casos.

Tiempo al primer cobro según el R de evaluación
R evalEval (mediana)1er cobro mín.1er cobro topeReinicio
$375 MLL/5,31,38 m1,81 m3,08 m0,0%
$500 MLL/41,05 m1,47 m2,75 m7,4%
$600 MLL/3,30,86 m1,28 m2,56 m6,5%
$667 MLL/30,71 m1,14 m2,42 m13,1%
Compra de evals Eval superada Primer cobro Cobro al tope mes 0 mes 0,9 mes 1,3 mes 2,6 $500 · $450 netos $2.000 · $1.800 netos MESES
Del mes 0 al primer cobro al tope pasan 2,6 meses: dos meses y medio para cobrar $1.800 netos por cuenta, con $95,20 de capital en riesgo.

Dos decisiones prácticas salen de esta tabla:

  • Evaluación agresiva. $600 de R pasa el target en 0,86 meses de mediana. El riesgo de reinicio (6,5%) cuesta $95, así que la agresividad aquí es gratis en términos de capital.
  • Régimen conservador. Una vez fondeada, bajar a $400. Ahí el reinicio se paga con tiempo y con el buffer, no con $95.

10El plan

Diez cuentas de $50.000 en copytrading: cinco de LUCID y cinco de Tradeify, operadas con el mismo flujo de órdenes. El capital en riesgo son los fees de las evaluaciones, no el capital de las cuentas.

Estructura del portafolio
FirmaCuentasRetiro máx.Retiros/cuentaRol
LUCID Flex $50K5$2.0005 → churnMotor recurrente · $7.602/mes
Tradeify Select Flex $50K5$2.5002 efectivos~$22.500 de cosecha
Secuencia de ejecución
FaseVentanaRObjetivo
0 · EvaluacionesMes 0 → 0,9$600Superar las diez evaluaciones. Costo: $95,20 (LUCID) y $165 (Tradeify)
1 · Primer cobroMes 0,9 → 1,3$400Cinco días con ≥$150 de profit → retiro mínimo en LUCID ($500)
2 · RégimenMes 1,3 en adelante$400Retirar $2.000 cada vez que el profit acumulado llega a $4.000
3 · ChurnCada 5º retiroQuemar la cuenta y activar el reemplazo ya superado

Los números del régimen

  • Extracción por ciclo (LUCID): $9.000 al 90% · $8.905 tras fees y comisiones · duración: 5,86 meses
  • $1.520/mes por cuenta, con R = $400 y el disparador en m = 2
  • Libro LUCID (5 cuentas): $7.602/mes de ingreso recurrente
  • Tradeify: $22.500 de cosecha total (5 cuentas × 2 retiros × $2.500 × 90%)
  • Fees del pipeline completo: $1.301 por las diez cuentas (5 × $95,20 + 5 × $165) — menos de la mitad que las mismas diez en $150.000 ($3.145)

El tamaño importa: $50.000 contra $150.000

Con el mismo motor y la misma secuencia, el tamaño de la cuenta cambia el ingreso, el costo y el colchón. La comparación es directa:

Mismo plan, dos tamaños de cuenta (R de régimen en cada caso)
CuentaFee evalR régimen$/mesBufferFees pipeline
$50.000$95,20 / $165$400 (MLL/5)$1.5204,75R$1.301
$150.000$260 / $369$725 (MLL/6,2)$2.4064,0R$3.145

El mismo número de cuentas rinde 58% más en la cuenta de $150.000. Y como el tope es de 5 cuentas fondeadas por firma —un límite de cantidad, no de tamaño—, si el cuello de botella son los cupos, la cuenta grande gana por ingresos. El tamaño de $50.000 tiene tres escenarios donde sí conviene: cuando el capital disponible para fees es la restricción ($1.301 contra $3.145 para arrancar diez cuentas), cuando el stop de la estrategia obliga a pocos contratos (arriba de 2-4 minis el R de $400 no se puede armar), y como escalón para validar el proceso completo antes de subir de tamaño.

Palancas para subir el techo

PalancaEfectoCosto
Ejecutar 5 operaciones/semana (hoy 3,46)+44%Ninguno: es ejecución
Pipeline de reemplazo bien calzado+40%Disciplina de timing
Subir el tamaño de cuenta a $150.000+58%Fees ×2,4 y evaluaciones más largas
Tercera firma (5 cuentas más)+$7.400Fees y curva de aprendizaje
Subir el disparador a m = 3−16%Reinicio de evaluación a la mitad
R por encima de MLL/4,4+14%Aparece breach del 12% por ciclo

11Riesgos y controles

El plan es viable, pero descansa en cinco supuestos. Cada uno tiene un control explícito:

1

El reinicio de evaluación

En el régimen, un 7,8% de los ciclos empieza con una evaluación fallida. No es un riesgo de capital: cuesta $95 y aproximadamente un mes. El control es tener siempre una evaluación superada en reserva para que el reinicio no deje una cuenta vacía.

2

Riesgo de cola no medido

214 días de historia contienen una racha perdedora de 3 y un drawdown de 4R. No contienen un cisne negro: un gap, un halt, un cambio de regla. El modelo no puede medir lo que la secuencia no vio, así que el buffer es la única defensa real. Ese es el argumento para no pasar de MLL/4,4.

3

Correlación 1,0 entre las diez cuentas

El copytrading replica la misma orden en todas las cuentas: diez cuentas no diversifican nada, multiplican. Una racha mala golpea el portafolio completo al mismo tiempo. La palanca de seguridad no es "más cuentas", es R más bajo.

4

El proceso de Live

En Tradeify el pase es obligatorio a los 3 retiros de una cuenta o a los 10 de la firma, y cierra todas las cuentas simuladas. En LUCID depende del equipo de riesgo. El control es el churn: quemar la cuenta en su último retiro permitido y no dejar acumular volumen que dispare una revisión.

5

Reglas que cambian, cuentas que se apagan

Las condiciones de las firmas cambian sin previo aviso y LUCID elimina la cuenta tras 30 días sin operar. Antes de comprar hay que revalidar la tabla de arriba, y durante la operación, mantener el mínimo de actividad: cinco días con al menos una operación por ciclo cubre ese frente.

Descargo de Responsabilidad

La información presentada es de carácter informativo y analítico. No constituye asesoría financiera, de inversión, legal ni tributaria. Las cifras provienen de simulaciones Monte-Carlo (800 ciclos por fila) sobre una secuencia histórica de referencia de 214 días y de las condiciones publicadas por cada firma a la fecha indicada; los resultados pasados no garantizan resultados futuros y las reglas de las firmas pueden cambiar. Operar instrumentos apalancados implica riesgo de pérdida. Las decisiones de inversión son responsabilidad exclusiva del lector.